立博官网网址app華為向美國通讯巨頭Verizon亮劍

作者:立博官网网址app   |    时间:2020-02-21 22:51 70

克日,立博官网网址app華為公司在其官方網站宣布,其在美國德克薩斯州東區和西區法院對美國通訊運營商Verizon提起訴訟,請求法院認定Verizon侵犯了華為公司在美國授權的12件專利,同時請求Verizon就其專利侵權舉動對華為公司進行賠償。華為首席法務官宋柳平表示,Verizon的產品和服務受益于華為公司的專利手藝,這是華為公司多年來研發投入的成果。

據了解,Verizon是美國第一大通訊運營商,也是全全國最大的印刷黃頁和在線黃頁信息提供商。多年來,Verizon在美國、歐洲、亞洲等舉世45個國家和地區經營電信和無線停業。針對華為公司的起訴,Verizon揭曉聲明回應稱,這是華為公司對Verizon的一種公關伎倆,Verizon將不遺余力捍衛自己的權益。

有業內助士指出,舊年以來,華為公司與Verizon曾經進行了較長工夫的談判,并向Verizon提供了具體的專利清單和Verizon利用華為公司專利的究竟證據,但單方沒法就許可條目告竣分歧。在此狀況下,華為公司采用其正當持有的美國專利依照美國法律提起專利侵權訴訟是正當、正當地利用其權益,無可厚非。而怎樣審理該案將體現美國司法對專利制度的真實態度和看法,美國對于該案的訊斷將會在舉世發生主要影響。

按照華為公司起訴書的表述,華為公司自舊年2月以來,與Verizon進行了六次面臨面的集會,華為公司也向Verizon提供了具體的專利清單和Verizon利用華為公司專利的證據。在華為公司起訴前的1月21日,單方再次在紐約進行了會晤,但至今沒法就許可條目告竣分歧。

宋柳平曾公然表示:“華為致力于通過搶先的產品向全全國客戶提供優質的通訊服務和體驗,并通過專利許可向行業同享立異手藝。多年來,華為與眾多業界廠商通過談判告竣了專利許可協議,但在談判不能解決成績的狀況下,尋求第三方司法構造的裁決是業界老例。Verizon作為專利利用者該當尊敬華為的研發和知識產權成果,付費利用或截至侵權舉動。”

北京隆諾狀師事件所主任洪燕在接受中國知識產權報記者采訪時指出:“通訊電子領域競爭激烈,手藝迭代疾速,手藝標準密布,業內公司之間存在廣泛的交叉許可或付費許可,以及與其相關的專利訴訟。按照普華永道揭曉的《美國2018年專利訴訟報告》,美國通訊領域的專利訴訟總量占專利訴訟總量的4%,是美國專利侵權訴訟的多發領域。因此,華為公司在與Verizon長期談判未取得結果的狀況下,尋求司法構造的裁決并不意外。”

“企業保護其知識產權,是正當、正當地利用其權益,無可厚非。因此,對于通過談判不能告竣協議的糾紛,尋求司法救濟也是企業保護其正當權益的正當伎倆。”上海錦天城狀師事件所低級合伙人劉平易近選在接受中國知識產權報記者采訪時表示。

對此,劉平易近選表示,按照查詢,此次華為公司起碼提起了兩件訴訟,其中一件專利侵權訴訟(案號CASE2:20-cv-00030)觸及光傳輸網標準G.709。在該案中,華為援用了5件美國專利,這5件專利均有對應的中國同族專利。“通過專利檢索,可以看出,早在2004光陰為公司就曾經開始布局光傳輸手藝,并進行相關專利申請,今朝看這些專利有能夠成為光傳輸網標準G.709的標準必要專利,由此足見這些涉案專利的重大價格。”劉平易近選指出。

而另一件專利侵權訴訟(案號CASE6:20-cv-00090)則觸及的內容較多,包括較為底層的交換手藝,更多的是在移動終端、視頻視訊終端上的使用手藝,甚至包括收集安全手藝。“從訴狀中專利的排序來看,華為仍是側重于通訊領域的交換手藝,觸及到如思科集成服務路由器、聚合服務路由器、收集融合系統、Nexus交換機、Catalyst交換機和云服務路由器1000V系列等。上述專利中,通訊領域的交換手藝是樞紐手藝,前面提及的涉案產品也都是通訊領域的樞紐產品,如果一旦認定侵權,將會面臨不菲的賠償。”劉平易近選說。

華為公司在通告中表示,作為搶先的通訊和智能終端廠商,該公司一直堅持對研發的高投入,每年將支出的10%到15%投入到研發,已往十年累計研發投入超過700億美元。華為公司在舉世范圍內具有8萬多件專利,包括美國授權的1萬多件專利。這些手藝成果不僅是華為自身成功的基石,也在全全國范圍內被許多公司,包括被美國公司廣泛利用,并為他們帶來了價格。

對此,劉平易近選表示,從Verizon的回應看,Verizon稱華為公司的起訴是對Verizon的一種公關伎倆,18新利体育app官网下载Verizon將不遺余力捍衛自己的權益,但Verizon沒有正面回應侵權成績。再從華為公司與Verizon舉辦六次正面會談、華為公司向Verizon提供了具體的專利清單和利用證據來看,Verizon實踐上曾經完整了解華為公司的專利、Verizon利用的近況以及是否組成侵權。別的,在華為公司起訴前的1月21日,單方再次在紐約進行會晤,主要爭議是就許可條目未告竣分歧。

“以上跡象表明,華為公司對Verizon侵犯專利權很有把握,同時,Verizon的回應也表明其完整了解其利用華為公司專利的近況,同時該案能夠部分觸及標準必要專利,據此,可以判定華為公司的勝訴率很高。”劉平易近選指出。

而洪燕則以為:“華為公司在以上12件專利所涉的手藝領域,具有全國公認的手藝實力。華為公司在長期談判未果的狀況下提起訴訟,其主要目標在于尋求公道的專利許可,以確保長期連續的研發投入。但當前華為公司在美國面臨一系列困難,如蒙受美國司法部‘保密’的控告,當前Verizon回應也非常強硬,故華為公司還需更多的耐煩和努力,才能告竣目標。”

洪燕表示,華為采用正當持有的美國專利依照美國法律提起專利侵權訴訟無可厚非,怎樣處理該案,體現美國對專利制度的態度和看法。美國具有搶先的手藝,是專利制度的強力實行者,美國在該案上的具體做法必將在舉世發生主要影響。